Parecidos curiosos

¿Han notado lo parecida que es la presentadora Jessica de la Peña a Mística o Mágica De Spell?





Claro está que Jessica es mucho más joven y menos arrugada, sin embargo los rasgos generales del dibujo son muy similares.

Las universidades y la realidad nacional

Noticia de EL TIEMPO

Leyendo ese tipo de noticias y recordando el incidente con mis alumnos es donde uno se da cuenta de que realmente las universidades son un reflejo del país donde vivimos. Y ahi si me perdonarán los de las universidades a las que les voy a dar palo (me limito a estas por que son las que conozco lo suficiente como para dar una opinión no muy sesgada):

Los Andes: Son de los que creen que la guerrilla vive por allá en la mitad de la selva, que eso aquí en Bogotá no existe. Que la solución a los problemas colombianos puede traerse de Europa. Los sindicatos y las protestas son de gente mal educada que no entiende y no deja trabajar, para que se quejan tanto si aquí se vive bien, falta un poco de cultura y de museos, academias y demás como las que tienen en Europa, pero en general las cosas están bien.

La Javeriana: Tampoco están muy enterados de que es esa vaina de la guerrilla y los paras. La solución de los problemas debe quedar como cerca a Miami. Los sindicalistas son unos señores que de vez en cuando no dejan trabajar a "papi y mami". Bogotá es un buen vividero pero podría ser mejor, si se pareciera más a Miami.

La Nacional: Conocen qué es la guerrilla, no necesariamente les simpatiza como creen algunos. El estado, los gringos y la policía son los enemigos. "Pobres muchachos que estaban protestando !cómo les van a pegar los de la policía con los tarros de gases lacrimógenos!". La solución de los problemas no está en el gobierno sino más cerca a la iquierda que a la derecha. Más cerca a Cuba que a Estados Unidos.

Yo sé que hay excepciones en las tres universidades, que hay gente uniandina, javeriana y de la nacho enterada de la situación del país, así como en las tres hay gente que tiene los pies en Bogotá y la cabeza en otro país, pero lo que escribo es como percibo yo a la masa, a la multitud. Porque, como diría Hari Seldon cuando creó la psicohistoria, es diferente el comportamiento de una persona en particular a la de un grupo social, tanto que el de un grupo social es más fácilmente predecible que el de un individuo.

Finalmente todos están equivocados, ni estamos excelente, ni bien pero tampoco estamos jodidos. Hay cosas que cambiar, pero algunas de las que existen funcionan. El estado no es el diablo, pero tampoco la panacea. Los sindicatos son necesarios, pero a veces se pasan en el nivel de protestas que utilizan. Es tan malo quedarse callado cuando hay cambios que nos afectan como protestar por todo. Un gobierno ideal no es de derecha, ni de izquierda ni de centro, un gobierno ideal tiene de derecha, de centro, de izquierda, de arriba, de abajo, de todos: el gobierno ideal sería uno que representara a todos los colombianos, pero como seguimos dejando que el mismo 33% de votantes decida por todos...

Los diez más...

Pues no me gustan mucho los memes, pero da pena con Don Néstor sacarle el cuerpo otra vez.

El cuento es sencillo, se trata de enumerar los que a juicio propio han sido o son los 10 latinoamericanos más notorios, y decir porque, luego encartar a 5 personas ( el original dice 10) y dejarles la respectiva noticia en sus blogs o correos.

Bueno aquí van los míos:

1) Simón Bolivar, pero el original no la fotocopía chavista. Pues por liberarnos de los españoles.

2) Ronaldinho Gaucho, El mejor deportista latinoamericano.

3) Roberto Gómez Bolaños (Chespirito) porque el humor también es arte.

4) Mario Moreno Cantinflas hasta lo verbalizaron y ahora uno puede dedicarse a cantinflear tranquilamente.

5) Les Luthiers sin palabras, para razones revisar mis post anteriores.

6) Celia Cruz y la Fania en general, por enseñarle al mundo lo que es bailar.

7) Bob Marley, ¿Could you be loved?

8) Quino, porque dijo por boca de Mafalda lo que muchos de sus compatriotas quisieron decir y no se atrevieron.

9) Rodolfo Llinás, entiende más nuestros cerebros que cada uno de nosotros y hasta trabaja en la NASA.

10) Condorito: por ser latinoamericano por excelencia. Plop.

Y se la paso a:

Saudade
Kafre
Kamylo
La Ex Sra
Carlos Akela

Mercado laboral

Ahora que estuve cambiando de trabajo exploré ligeramente el mercado laboral. La oferta para ingenieros de sistemas es amplia y variada: hay trabajos buenos, regulares, malos y pésimos. Las diferencias son mínimas y radican principalmente en el sueldo y el horario de trabajo. Pero de fondo las actividades a realizar son las mismas: soporte, desarrollo y atención a clientes. Eso si uno quiere dedicarse a la parte técnica, porque también hay funciones administrativas con incluso mejores sueldos, cosa que por cierto me parece el colmo. ¿Por qué? A ver es como si usted tuviera un equipo de fútbol en el que cuenta con un jugador muy bueno, un mediocampista, digamos, y usted le dijera: "Si usted quiere ganar más le toca volverse técnico o preparador físico, pero si lo que quiere es seguir jugando, que es lo que le gusta y sabe hacer, ni modo seguirá ganando lo mismo".

Así pasa con los ingenieros de sistemas que somos adeptos al área técnica. No niego que deben existir cargos técnicos bien pagos, pero son más bien la excepción que la regla. ¿Cuáles opciones quedan entonces? Empezar a especializarse en vainas gerenciales y administrativas que no me interesan (si me interesaran habría estudiado industrial o administración de empresas) o seguir por la parte técnica y resignarme al nivel salarial en el que me encuentro. Pero, como si no fuera poco ya, existe otro gran problema: cada vez más la ingeniería de sistemas en su parte técnica se está limitando a "sacarle el jugo" a soluciones hechas por otros: código abierto, componentes gratuitos, APIs, etc. y el nivel de exigencia intelectual de los profesionales está decayendo cada vez más.

Entonces está la otra opción, dedicarse uno a crear aplicaciones de código abierto, a hacer APIs, componentes y demás y dedicarse a vivir prácticamente de la caridad pública. Si esto no fuera el país del sagrado corazón sino uno de otro estilo podría existir una opción más: dedicarse a la investigación. Pero eso aquí no está muy en boga, los recursos son limitados y las opciones de investigación lo son más.

Y entonces: ¿Qué diablos hacer? Las opciones son pocas, salvo las anteriormente enunciadas, y de momento luego de un análisis medio juicioso concluí que lo único que queda como opción viable es irse a estudiar en el exterior, hacer una maestría, un doctorado en un área interesante que mantenga un nivel adecuado de reto mental. Porque tampoco es por plata, porque si por plata fuera se hace uno un postgrado en gerencia de proyectos (perdón por quienes lo han hecho o lo están haciendo, es sin ánimo de ofender) se consigue par buenas palancas y en seis meses está ganando más de lo que ganaría un Maestro o un Doctor. Pero la diferencia radica en el nivel de exigencia intelectual, prefiero ganar un poco menos pero mantener mi cerebro ocupado, odio ganar mi sueldo de "escritorio", yo sé que es una buena opción, pero no va conmigo, pensé que podía serlo, pero no, para mí es muchisimo más importante enfrentarme a retos reales, que pongan a prueba mis capacidades intelectuales.

Prefiero ganar menos pero levantarme motivado y contento para ir a trabajar todos los días. Sólo falta esperar que las universidades a las que voy a pasar papeles o las que me voy a presentar ("aplicar a una beca o universidad" es anglicismo y debemos erradicarlo del idioma) estén de acuerdo conmigo y opinen que mi perfil es suficiente para dedicarme a investigar.

Me quiero ir

Me quiero ir a estudiar al exterior. ¿Recomendaciones?

Me gustaría saber agencias que ayuden, becas, universidades, etc, etc, etc.

Quiero hacer el doctorado o la maestría en:

• Inteligencia artificial
• Algoritmia
• Arquitectura de Software

O algo similar. Ya sé inglés y portugués, pero si hay que aprender otro idioma se aprende.

La casa de muñecas de la 116

Ahora que estoy viviendo cerca a la 116 con autopista he pasado varias veces por el costado nororiental del puente de la Pepe Sierra y ahí, justo a la mitad de la conectante hay una extraña casa blanca amarilla (Comprobado a la hora de almuerzo), con luces de bombona y unos pinos que no dejan ver siquiera el antejardin.

Las malas lenguas dicen que se llama "la casa de las muñecas" y que es el sitio donde se consiguen las prepago más finas de Bogotá. Que las "reinitas de la televisora" están incluidas en el menú, con una que otra modelito paisa y caleña.

La verdad a mi no me consta nada. Pero quienes hablan afirman que llevando su buena platica ( por lo menos diez milloncitos según dicen) uno puede conseguir compañía y "algo más" con una de las nombradas mujeres.

Sinceramente la casa es altamente sospechosa. Nunca se ve entrar o salir a nadie y lo más cerca que he estado de ver a alguien fue un día que vi entregar un domicilio, un muchacho timbró y de entre los pinos salió una mano masculina recibió el paquete, entregó el dinero y desapareció.

Las sospechas no son tan infundadas, pues la verdad no creo que las "televisoras" paguen lo suficiente como para que estas mujeres se den los lujos que se dan. Pero cabría la posibilidad de que se financiaran por otros medios no tan sombríos. Además siendo, como lo son muchas, las mujeres más deseadas de la televisión nacional y habiendo tanto traqueto y levantado por ahí incapaz de conseguirse una vieja por sus propios medio y teniendo que recurrir a la billetera como instrumento de convencimiento pues la historia deja de ser tan inverosímil.

¿Será pura envidia? Es decir alguien que no pudo entrar al medio se inventó todo el chisme para dañarle la imagen a unas cuantas. ¿Será que sí pero no? Es decir la casa de las muñecas si existe pero no se consiguen allí a las "Reinitas de la televisora".

Por cierto me surge la duda de si no existirán "Casas de muñecas" en otras ciudades distintas a Bogotá. Pues es innegable que Medellín tendría material como para montar unas tres por lo menos, y Cali no se quedaría atrás...

¿Alguien ha ido a la casa de muñecas? ¿Alguien tiene información que vaya más allá de un rumor? ¿Más allá del "un amigo me contó que un amigo de él fue"? No es que me interese ir, pero esa duda me ha asaltado desde hace mucho tiempo y ahora viviendo tan cerca se me hace presente más frecuentemente.

Yo preocupado por mis decisiones...

Debería preocuparse el editor deportivo de El Tiempo por las "deciciones" de sus pupilos... (haga clic en la imagen y verá por qué)

Crimen y castigo

Todos cometemos errores en esta vida, algunos se quedan impunes y otros no.

Todos alguna vez nos hemos equivocado. Laboralmente, en la universidad e incluso sentimentalmente hemos metido la pata. Y tarde o temprano termina uno pagando las consecuencias, aunque no siempre; existen esas extrañas ocasiones en que uno la embarra y nadie se da cuenta, o que uno alcanza a corregir las cosas antes de que los demás lo noten.

Uno cree que es más fácil estar del lado de quien aplica el castigo en esos momentos. Pero no, para nada es cierto. Justo ahora me encuentro en una de esas situaciones. Un alumno se copió de otro en un parcial y tuvo la mala suerte de que me diera cuenta cuando estaba corrigiendo los parciales. Parece que la copia me persigue. Pues bien, el reglamento de la universidad es claro, ante esa situación se pone cero en la materia y se reportan los estudiantes a consejo disciplinario, lo cual da anotación en la hoja de vida. Como son estudiantes de semestres bajos el cero en la materia y el reporte a consejo los deja, como mínimo, en prueba académica.

Ahí es donde surgen mis dudas. ¿Son igual de culpables ambos? ¿Es justo aplicar el mismo castigo a los dos? ¿Sería correcto ponerle cero a uno en el parcial y al otro en la materia? ¿Vale la pena reportarlos a consejo? ¿Usted que opina, amigo lector?

A veces hay tanto que decir y tan pocas palabras para expresarlo...

Analizando las elecciones

Después de ver los resultados de las elecciones saltan a la vista muchas cosas:

• Que los bloggers visionarios somos muy poquitos o tenemos capacidad muy limitada de convocatoria o que sólo los unos pocos bloggers y sus pocos adeptos le hacemos fuerza a Mockus. Corregido de acuerdo a las apreciaciones de la Ex de Lenin.


• Que parece que en las grandes ciudades la gente al fin está pensando por quien votar, el que Rafael Pardo haya derrotado ampliamente a Serpa en las capitales lo demuestra.


• Que los colombianos ya no creemos en cuentos de hadas y flautistas de Hammelin


• Que el partido conservador parece estar resurgiendo de sus cenizas y después de haber caído a preocupantes 11 curules en el senado, para este periodo logró subir a 19.


• Que mucha gente sigue viendo al presidente-candidato como el salvador del país. Y el sólo hecho de decir que uno estaba con él era suficiente para alcanzar curul.


• Que haber sido buen alcalde de Bogotá ya ni siquiera es garantía de entrar al senado como lo fue en alguna época (Jaime Castro, Antanas Mockus y Enrique Peñalosa)


• Que la identidad política de algunos candidatos (y sus seguidores) es bastante volátil: El hijo de la gata expulsado del partido conservador tuvo una altísima votación con el movimiento apertura liberal


• Que, a pesar de la imagen que tiene el actual alcalde de Bogotá, la tendencia hacia la izquierda en latinoamérica también se está extendiendo a Colombia.


• Que la elección de Carlos Gaviria como candidato del Polo Democrático le permitirá a dicho partido cambiar gran parte de su imagen y le ampliará el espectro de posibles votantes. Pues muchos le temían a la imagen de guerrillero de Antonio Navarro.


• Que los indigenas siguen dando muestras de mayor madurez que muchos de los que nos consideramos más cultos: en su circunscripción especial sí ganó el voto en blanco, lo que muestra un entendimiento más amplio de las herramientas democráticas que nos da la constitución.


• Que sigue siendo el colmo que dejemos que un 37% de los colombianos decidan por todos, pues el abstencionismo es realmente alarmante. Ni siquiera la gran popularidad del presidente-candidato logra arrastrar gente a las urnas.

El lenguaje, el problema de los géneros y la discriminación

Por recomendación de una amiga leí esta mañana este artículo.

Bien es sabido por todos que uno de los caballitos de batalla de las feministas, como Florence Thomas, es el lenguaje "discriminante y sexista" al que estamos acostumbrados quienes hablamos español. El citado artículo afirma que el nombrar "los niños", "los adolescentes", etc. utilizando el colectivo masculino ha incluso minado la autoestima de las mujeres. Es decir, que gran parte de los problemas que tienen las mujeres se deben a no sentirse integrantes de los grupos cuando estos se nombran en conjunto.

No sé. No sé hasta que punto eso sea cierto, no se si, por ejemplo, quienes nacen hablando inglés se sientan menos discriminadas por la inexistencia de géneros en los sustantivos colectivos que presenta dicho idioma. Supongo también que debe existir algún idioma en el que los sustantivos colectivos sean femeninos, porque de todo se ve en la viña del señor. Pero, al contrario de lo que indicaría el artículo recomendado por mi amiga, todavía no he escuchado nada sobre los paises donde se habla ese idioma, en donde las mujeres dominan y los hombres se sienten discriminados por el lenguaje.

¿Es el lenguaje tan poderoso? Para mi el problema no es de lenguaje, el problema es de opresión y de desigualdad de oportunidades. Es increible que todavía hoy las mujeres sigan ganando menos por desempeñar las mismas funciones que un hombre. Es increible que todavía tengan que existir cuotas mínimas de mujeres en cargos públicos, porque como expliqué hace mucho tiempo para mi eso es otro tipo de discriminación, la discriminación positiva. En un gobierno deberían estar las personas más capaces, punto. Sean hombres, mujeres, perros o gatos.

El problema no es del lenguaje, el problema es de la tradición machista que llevamos encima, el problema es de las mamás y los papás enseñando a sus hijas a ser sumisas y a sus hijos a ser dominantes, el problema es de los estereotipos que nos vende la publicidad, el problema no es el lenguaje; el lenguaje sólo refleja las tradiciones sociales en las que estamos inmersos.

Tal vez si logramos que las diferencias en el campo social empiecen a disminuir hasta desaparecer el idioma se irá transformando a la par y algún día me dirigiré y pediré opiniones a mis lectoras, esperando recibir opiniones de ambos sexos.

Postdata:
El artículo citado fue originalmente publicado acá.

Rebeldía vs indiferencia

Hablaba con alguien sobre los disturbios de hoy en la Universidad Nacional y me contaba que el motivo hoy era el día internacional de la mujer. Pues como todos sabemos (¿o no?) el día de la mujer se instauró como conmemoración a una gran manifestación comunista proderechos de la mujer, derecho al voto, derechos politicos y económicos, entonces los izquierdistas y socialistas de la universidad pues se sienten motivados a celebrar dicho triunfo de la única manera que conocen: con pólvora.

Ese alguien con quien hablaba me decía que no estaba para nada de acuerdo con ese tipo de manifestaciones. Que pólvora por el día de la madre, que petardos por el día del padre. Bueno, pues tal vez eso es exagerado, en eso concuerdo. Pero para cosas como protestar por la firma del TLC, por el cambio de la constitución a mitad de camino para favorecer a quienes están en el poder, por ese tipo de cosas tal vez si deberíamos sentar nuestra voz de protesta de una u otra manera.

Tal vez esa no sea la manera, tal vez el mensaje se pierda por el "bombo" utilizado para trasmitirlo, pero por lo menos manifiestan que no están de acuerdo, que no comen entero. Prefiero eso a la actitud de muchos de mis alumnos, que todavía no se han dado cuaenta en que país viven, alumnos para los que en Colombia no pasa nada y todo es mala prensa.

Prefiero a quien protesta las decisiones sobre aquel que ni siquiera sabe sobre que se está decidiendo.

Piropo

Quisiera que el mundo tuviera música de fondo.
Así todos podrían escuchar la sinfonía que yo oigo cuando te me acercas...

Camilo Villegas, el golf y la gama de colores

Es curioso empezar oir a la gente en transmilenio hablar de Eagles, Birdies, Boogies, pares y demás, sabiendo que hace una semana para casi todos el golf no pasaba de ser un "deporte" en el que unos señores vestidos de escoceces, como diría Daniel Samper, le daban palazos a una pelotica.

Yo nunca he jugado golf, bueno nunca en vivo y en directo porque lo he jugado en video juegos. Pero como cosa rara, y para dolor de cabeza de mi esposa, suelo saber las reglas de juego de la mayoría de deportes. Así que este fin de semana pasado también me tomé mi tiempito para ver a Camilo Villegas enfrentarse, entre otros, al tigre maderos, mejor conocido como Tiger Woods. De lo que vi me surgieron varias dudas, pero hay una apremiante entre todas: ¿Por qué a Camilo Villegas le gusta tanto el color rosado?

Yo no tengo nada contra los colores, ni contra los gays. Pero es que desde mi punto de vista no se veía muy varonil el señor Villegas con sus gorritas, camisetas y zapatos rosaditos. Esa duda me surgió el sábado. El domingo cuando empiezo a ver la última ronda me encuentro con que Don Tigre Maderos ¡tiene una camiseta rosada! Bueno era más fucsia que rosada a decir verdad, pero el tono rosa era indiscutible. Mientras que Camilo Villegas sólo lucía una discreta gorra con un leve dejo rosado. Los resultados los sabemos todos (¿o no?) Don Tigre Maderos primer puesto y el señor Villegas segundo. La conclusión:

Si va a jugar golf vístase de rosado.

Rebuznancias no tan obvias

Y anoche el presidente-candidato se echó su discurso. De 11:00 pm a 6:00 am. Seguro pensó que pasándolo a esa hora no nos ibamos a dar cuenta de que se pasaba por la galleta las disposiciones del consejo electoral.

Hablando de cosas importantes ahora si, recordaba hace poco una clase en la que tuve que hacer redundancias no obvias. Por ejemplo: "Juntaron sus labios y se besaron". Es decir frases a las que les sobra la mitad y seguirían diciendo lo mismo.

La idea es que me ayuden a recopilar unas cuantas, a medida que vayan apareciendo las voy publicando dando el respectivo crédto a quien se lo merezca. La idea es omitir las obvias (salir pa' fuera, entrar pa'dentro, etc).

• Juntaron sus labios y se besaron.


• Mientras caía el sol, al atardecer.


• Mirándose a los ojos, de frente.

¿Me ayudan?

¿Estrenando? No, Vel Rosita

Estoy estrenando empleo, pero conozco tan bien a quienes son mis compañeros ahora y su forma de echar código que me siento como si el cambio hubiera sido sólo de ubicación física...

Lo único que realmente extraño es mi teclado anterior... era tan cómodo...